两种主要泥石流排导槽的比较
陈晓清1,2; 王士革1; 李德基1; 崔鹏1
刊名灾害学
2001
卷号16期号:3页码:12-16
关键词泥石流 排导槽 优化设计
ISSN号1000-811X
其他题名A Comparison of Two Main Types of Debris Flow Drainage Grooves
通讯作者陈晓清
合作状况其它
中文摘要通过大量的实例工程的考察,对两种主要泥石流排导槽-东川槽和V型槽的设计,投资及运行现状进行比较,分析总强出排种导槽各自的优缺点,以供以后设计时参考,优化设计,更有效防治泥石流,节约投资,保护生命财产安全。
英文摘要By investigating a number of debris flow control works, compare design principles, investment and application status of the two main types of debris flow drainage grooves, namely ladder-shaped groove and V-shaped groove are compared. Their advantages and disadvantages are also summarized and analyzed. These experiences are of referential values for optimizing design, effectiv econtrol of debris flow disasters and protection of people's life and property.
学科主题P642.23
分类号P642.23
收录类别CSCD
资助信息中国科学院“九五”重大项目 B“中国山区城镇泥石流综合防治技术研究” (KZ95 1- B2 )部分成果
语种中文
CSCD记录号CSCD:891300
公开日期2010-07-12
内容类型期刊论文
源URL[http://ir.imde.ac.cn/handle/131551/535]  
专题成都山地灾害与环境研究所_成都山地所知识仓储(2009年以前)
成都山地灾害与环境研究所_山地灾害与地表过程重点实验室
作者单位1.中科院成都山地灾害与环境研究所
2.西南交通大学土木学院
推荐引用方式
GB/T 7714
陈晓清,王士革,李德基,等. 两种主要泥石流排导槽的比较[J]. 灾害学,2001,16(3):12-16.
APA 陈晓清,王士革,李德基,&崔鹏.(2001).两种主要泥石流排导槽的比较.灾害学,16(3),12-16.
MLA 陈晓清,et al."两种主要泥石流排导槽的比较".灾害学 16.3(2001):12-16.
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace