不同诱导方式下小鼠抑郁模型的比较研究

	不同诱导方式下小鼠抑郁模型的比较研究
	李佩佩; 王硕; 陈涛; 龙若兰; 冯丹; 卫阳飞; 宋志博; 李玉林; 孙菁
刊名	生理学报
	2023
卷号	75 期号:03 页码:379-389
关键词	小鼠抑郁模型慢性温和不可预知性应激皮质酮
英文摘要	本文旨在比较不同抑郁模型诱导方式的效果。将昆明小鼠随机分为慢性温和不可预知性应激(chronic unpredictable mild stress, CUMS)组、皮质酮(corticosterone, CORT)组及CUMS+CORT组(CC组)。CUMS组接受CUMS刺激4周，CORT组每天腹股沟皮下注射20 mg/kg CORT，共给药3周；CC组同时接受CUMS刺激和CORT给药。各组分别设立正常组做对照。建模结束后，用强迫游泳试验(forced swimming test, FST)、悬尾试验(tail suspension test, TST)和糖水偏好试验(sucrose preference test, SPT)检测小鼠行为学变化，用ELISA试剂盒检测小鼠血清脑源性神经营养因子(brain-derived neurotrophic factor, BDNF)、5-羟色胺(5-hydroxytryptamine, 5-HT)和CORT水平，同时采集和分析小鼠血清衰减全反射(attenuated total refraction, ATR)谱图，最后用HE染色法检测小鼠脑组织形态变化。结果显示，CUMS及CC组小鼠的体重显著降低。三组小鼠在FST和TST中不动时间没有显著变化，而CUMS及CC组小鼠糖水偏好显著降低(P <0.05)。CORT及CC组小鼠血清5-HT水平显著降低，CUMS、CORT及CC组小鼠血清BDNF和CORT水平无显著变化。和各自的正常组相比，三组小鼠血清ATR一维谱图没有显著差异；谱图一阶导数的差谱分析结果显示，CORT组与自身正常组差异最大，其次是CUMS处理组。三组小鼠海马区结构均遭到了破坏。以上结果提示，CORT和CC处理均能成功构建抑郁模型，CORT模型效果优于CC模型，因此可利用CORT诱导进行昆明小鼠抑郁模型的建立。
内容类型	期刊论文
源URL	[http://210.75.249.4/handle/363003/61780]
专题	西北高原生物研究所_中国科学院西北高原生物研究所
推荐引用方式 GB/T 7714	李佩佩,王硕,陈涛,等. 不同诱导方式下小鼠抑郁模型的比较研究[J]. 生理学报,2023,75(03):379-389.
APA	李佩佩.,王硕.,陈涛.,龙若兰.,冯丹.,...&孙菁.(2023).不同诱导方式下小鼠抑郁模型的比较研究.生理学报,75(03),379-389.
MLA	李佩佩,et al."不同诱导方式下小鼠抑郁模型的比较研究".生理学报 75.03(2023):379-389.