| 题名 | 绿自然的疗愈史——园艺治疗的历史研究 |
| 作者 | 孙雨亮 |
| 答辩日期 | 2015-11 |
| 文献子类 | 博士 |
| 授予单位 | 中国科学院大学 |
| 授予地点 | 北京 |
| 导师 | 刘益东 |
| 关键词 | 园艺治疗 历史分期 精神病院 学科建制 专业协会 |
| 学位名称 | 理学博士 |
| 其他题名 | Healing History of Green Nature: Research on History of Horticultural Therapy |
| 学位专业 | 科学、技术与社会 |
| 英文摘要 | 园艺治疗（HorticulturalTherapy）作为一种新兴的绿色疗法，正日益受到各国科学界的关注，然而对于该疗法的历史研究，却尚未获得应有的重视。本文以园艺治疗的历史作为研究对象，采用史学研究、案例研究、比较研究等方法相结合，对园艺治疗进行了分类和定义，并对其起源及发展历程进行了详细的追溯和梳理，着重研究了西方园艺治疗的历史发展阶段分期、诞生的历史条件和过程、发展历程中的演变和特点以及中国园艺治疗的发展史等问题，深入探讨了影响园艺治疗历史发展的诸多内外因素，以期厘清和还原这一重要疗法的历史，并为园艺治疗的未来发展战略提供新的思路与方向。研究发现，园艺治疗分为作业园艺治疗和感观园艺治疗两种类型，西方园艺治疗的起源与发展历程先后经历了四个阶段：萌芽期（古埃及时代~十八世纪）、早期实践期（十八世纪末~十九世纪末）、正式确立期（二十世纪初~1949年）、成长期（1950年至今）。自古埃及时代开始，人们已经认识到绿自然（greennature）对人类身心健康有益，这种朴素的认识具备了疗愈思想的萌芽，为日后园艺治疗的诞生提供了必要的思想源泉。十八世纪末到十九世纪初，园艺治疗在欧洲新型的精神病院中诞生，随后很快传入美国。对园艺治疗的诞生意义最为重大的两件事是神学和精神病院的转型。自文艺复兴到启蒙运动，欧洲完成了从启示神学到自然神学的变革，为人们采用自然疗法治疗疾病推开了大门，这一转型还将疗愈的钥匙从上帝的手中转交给了自然，为园艺治疗的诞生提供了必要的基础和前提。而精神病院自收容院向康复院的转型，促使其成为了园艺治疗诞生的摇篮。道德疗法的广泛应用促成了疗愈园林的产生，精神病院与疗愈园林的结合，又进一步促成了感观园艺治疗的诞生。从具体操作上看，园艺活动是当时道德疗法中颇受欢迎的一环，十九世纪精神病潮的爆发则使园艺活动从众多治疗性活动中脱颖而出，获得至关重要的地位，从而发展成为独立的治疗方式，作业园艺治疗由此诞生。在诞生之后约一百年的时间里，园艺治疗主要是在孕育它的摇篮——精神病院中使用，这一历史阶段的摸索和实践为后来园艺治疗的正式确立打下了良好的基础。由于在早期实践中的成功应用，从二十世纪初开始，园艺治疗被更多的医院和疗养机构采用。1948年园艺治疗获得专有名称，1949年第一个正式的园艺治疗方案被制定并成功实施，意味着它的正式确立。1950年后，园艺治疗在英、美逐渐成长并发展成较为完备的体系。这是一段融合了拓展与超越的发展史，不仅园艺治疗的形式与内涵发生了极大拓展，而且实现了加速式的发展态势。园艺治疗形式与内涵的演变历程，大致可以二十世纪五十年代为界线，分为两个阶段——原初阶段和扩展阶段。在原初阶段，园艺治疗主要应用于医疗机构（主要是精神病院）的精神及智能障碍患者，其内涵是医治（cure）；进入扩展阶段后，园艺治疗的应用场所除了精神病医疗机构外，还扩展到了复健中心、老年护理机构、特殊教育机构、教化机构、学校、公共社区、灾区等。内涵除了医治以外，还扩展到疗愈（heal）、预防（prevent）以及教育（educate）。园艺治疗之所以能够实现加速式的发展，主要得益于学科的建制化以及专业协会的建立这两个最重要的助推器。除了这两个重要的行业内部推动因素，美国的社会转型、补充与替代医学的兴起以及环保思潮的高涨，作为园艺治疗界外部的社会因素也对园艺治疗的成长起到了不应忽视的推动作用。此外，在园艺治疗的发展历程中也存在着不利影响因素，如经济危机和未被纳入医疗保健范围这两方面因素，在一定程度上延缓了园艺治疗的成长速度，不过其影响是局部、次要和暂时性的。中国古代也曾孕育出园艺治疗的萌芽，然而不论是中国传统医学与园艺的疏离，还是中国不同社会阶层与园艺“要么过近、要么过远”的关系，抑或中国文化的保守性与一体观，诸多因素从不同方面阻碍了园艺治疗萌芽在中国的生长壮大，使其最终无法开花结果。二十世纪八十年代之后，随着台湾地区经济的起飞，高速发展的城市产生了与西方发达国家相似的问题——都市人与自然的疏远和各种压力的滋生。从那时起，台湾才率先把在发达国家业已发展起来的园艺治疗当做一种对治“现代都市综合症”的新型疗法引进中国。若干年后，香港和大陆地区也陆续开始了对园艺治疗的引进和探索。园艺治疗在中国不同地区的发展水平是不均衡的，其中最为成功的是台湾地区，当地不仅初步形成了较为完备的园艺治疗社会体系，而且发展出了具有台湾特色的园艺治疗文化。香港地区着重通过园艺治疗专业组织的建立及专业服务的推广来发挥园艺治疗的社会功能，且积极参与国际、国内行业交流，但在学术科研方面仍较为薄弱。大陆地区对园艺治疗的探索主要集中在学术界，专业教育以及社会实践仍比较欠缺，也尚无专业协会及专业资质认证体系，不过尽管起步较晚，园艺治疗在大陆地区仍拥有广阔的发展空间。结合当前时代的大背景和未来发展的大趋势，笔者认为园艺治疗与互联网+及创意产业相结合的发展模式是有助于其未来发展的重要战略。 |
| 语种 | 中文 |
| 页码 | 126 |
| 内容类型 | 学位论文 |
| 源URL | [http://ir.ihns.ac.cn/handle/311051/9327]  |
| 专题 | 研究生_学位论文_博士论文 |
| 作者单位 | 中国科学院自然科学史研究所 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 孙雨亮. 绿自然的疗愈史——园艺治疗的历史研究[D]. 北京. 中国科学院大学. 2015. |
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论