| 题名 | 脉冲星相干消色散与非相干消色散的比较研究 |
| 作者 | 黄玉祥 |
| 答辩日期 | 2018-07-01 |
| 文献子类 | 硕士 |
| 授予单位 | 中国科学院大学 |
| 授予地点 | 北京 |
| 导师 | 汪敏 |
| 关键词 | 脉冲星信号 相干消色散 非相干消色散 定量比较 |
| 其他题名 | Comparative Study on the Coherent De-dispersion and Incoherent De-dispersion of Pulsar Signal |
| 学位专业 | 天文技术与方法 |
| 英文摘要 | 自从1967年第一颗脉冲星被发现以来，其极端的物理状态和精准的周期信号一直是我们的关注的重点，而脉冲星的周期性信号是当前获取脉冲星的信息的唯一媒介。在经过星际介质到达我们的观测设备时，脉冲星信号会发生色散。要想获得脉冲星的原始信号，必须对观测到的脉冲星信号进行消色散，这可以提高脉冲星计时精度。当前的消色散方法有两种：相干消色散和非相干消色散。非相干消色散是基于时间序列，用滤波器组分通道，平移单个通道对应的时域序列进行消色散；相干消色散在频域上，利用星际介质的传输函数实现整个观测通带内的消色散。 从原理上讲，两种消色散方法各有优劣。目前，我们对这两种消色散方法有定性的认识：相干消色散效果彻底，算法较简单，消色散后的信号时间分辨率较高，但是消色散后的数据量大，计算耗时多；非相干消色散后的数据量小，计算耗时少，而算法较复杂，消色散不彻底，消色散后的信号时间分辨率低。在脉冲星天文领域，部分国内外学者，已经用某些脉冲星信号比较过这两种消色散方法，得到一些消色散效果比较结论。但是都没有系统的比较研究过。 本文从计算耗时和消色散效果了两个方面比较这两种消色散方法。思路是用MATLAB程序先模拟色散的基带信号，而后实现两种消色散算法，最后有消色散后的信号的加色散之前的基带信号的相关系数比较两种方法的消色散效果。根据这些相关系数，在设定一定门限的条件下，确定两种方法消色散效果相同时的观测起始频率。本论文的结构是：第1章介绍理论背景和研究进展；第2章叙述研究所使用的理论、方法和工具；第3章进行数据处理和分析，得出研究结论；第4章将总结本研究的成果， 展望下一阶段的研究计划。 |
| 语种 | 中文 |
| 学科主题 | 天文学 ; 射电天文学 ; 射电天文方法 |
| 页码 | 66 |
| 内容类型 | 学位论文 |
| 源URL | [http://ir.ynao.ac.cn/handle/114a53/25396]  |
| 专题 | 云南天文台_射电天文研究组 |
| 作者单位 | 中国科学院云南天文台 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 黄玉祥. 脉冲星相干消色散与非相干消色散的比较研究[D]. 北京. 中国科学院大学. 2018. |
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论