【目的】比较多种指标评价汉中盆地稻麦轮作土壤供氮能力的可靠性，为当地土壤氮素管理提供参
考。【方法】以采集于汉中盆地及周边丘陵区的 12 个农田耕层土壤为供试土样，以盆栽黑麦草地上部累积吸
氮量为参比，以土壤理化性质指标以及矿质氮法、KCl 冷凝回流法、酸性高锰酸钾法 3 种化学方法和淹水培养
法、通气培养法 2 种生物培养方法测定土壤氮素矿化量作为土壤供氮能力指标。【结果】土壤类型是影响土壤
供氮能力的重要因素；土壤全氮或有机质可以反映土壤潜在供氮能力；土壤质地、pH、有效磷、CEC、碳酸钙、
颗粒组成（砂粒、粉粒、黏粒）均不能反映稻麦轮作土壤供氮能力。矿质氮法测定氮素值与作物吸氮量相关系
数为 0.963（ P ＜0.01），但由于起始矿质氮不能反映有机氮矿化量，故矿质氮法只能反映当前供氮能力，不
宜作为土壤供氮能力评价指标；KCl 冷凝回流法测得的总矿质氮量与作物吸氮量相关系数为 0.912（ P ＜0.01），
而 KCl 冷凝回流法测得的可矿化氮量与作物吸氮量相关系数为-0.766（ P ＜0.01），由于 KCl 冷凝回流法浸取
土壤可矿化氮过程中会造成铵态氮的挥发，导致在反映土壤潜在供氮能力和总供氮能力上可能不一致，故 KCl
冷凝回流法不是反映汉中盆地土壤供氮能力的理想指标；酸性高锰酸钾法测得的总矿质氮量和可矿化氮量与作
物吸氮量相关系数分别为 0.847 和 0.833（ P ＜0.01），既能够反映土壤潜在供氮能力，又能够反映总供氮能
力，是最佳化学方法。通气培养条件下，总矿质氮量和可矿化氮与作物吸氮量均不相关，而在淹水培养条件下，
总矿质氮量和可矿化氮与作物吸氮量的相关系数分别为 0.921 和 0.890（ P ＜0.01），表明淹水培养法可以反
映汉中盆地稻麦轮作土壤潜在供氮能力和总供氮能力，是良好的生物培养方法。氮素矿化势（N 0 ）和起始矿质
氮+N 0 与前 4 期黑麦草地上部累积吸氮量相关系数分别为 0.834 和 0.845（ P ＜0.01），与整株累积吸氮量相关
系数分别为 0.840 和 0.851（ P ＜0.01）。表明，N 0 和起始矿质氮+N 0 均可反映土壤潜在供氮能力，但 N 0 仅能够
反映土壤潜在供氮能力，起始矿质氮+N 0 可反映土壤潜在供氮能力和总供氮能力，因此，起始矿质氮+N 0 是评
价汉中盆地稻麦轮作土壤供氮能力的理想指标。【结论】对于汉中盆地稻麦轮作土壤供氮能力的评价，酸性
高锰酸钾法是最佳化学方法;淹水培养法是良好的生物培养方法，起始矿质氮+N 0 是反映汉中盆地土壤供氮能力
的理想指标。