生态风险评价是运用生态学、地理学、环境学等多学科知识，采用数学、GIS等手段，预测和评估风险源对生态系统造成损害的概率和程度，可为区域生态风险防范、生态环境管理提供有效的科学依据。已有的研究多基于景观格局空间异质性，用景观稳定性、通达性、多样性的降低来表征风险源胁迫下可能产生的不利后果，本文在此基础上将生态系统服务纳入生态风险评价，从人类福祉的角度结合生态系统过程进行风险分析，可提高风险评价的时效性。
      西南地区包括四川、云南、贵州、广西、重庆，水资源丰富，生态系统复杂多样，生物多样性丰富，中国约50%的树种和北半球主要生态系统均可以在这里找到，是我国重要的生态屏障区。但是由于地处我国第一阶梯和第二阶梯，地形起伏多变，地貌类型复杂，构造运动活跃，地震、滑坡等灾害频发。人地矛盾突出，强烈的人类活动引起了石漠化、水土流失、环境污染等生态问题，严重威胁区域的生态安全。研究西南地区的生态风险，有助于了解研究区的生态环境状况，改善人地关系，对于促进区域生态保护、降低区域生态风险、保障区域生态安全具有重要的指导意义。
      本文基于研究区生态环境特征，在文献调研与野外考察的基础上，对西南地区生态风险进行分析，并构建生态风险评价模型，从而进一步进行生态风险评价。主要得到以下结论：
      （1）根据研究区特征，将风险源分为自然和人类活动两大类，选择森林、灌丛、草地等7类生态系统作为风险受体，从风险源危险性、生态系统易损性、生态系统潜在损失三个维度构建了风险评价模型，其中生态系统易损性综合考虑环境脆弱性和景观结构脆弱性，生态系统潜在损失用生态系统服务表征。 
       （2）综合生态风险中，高风险面积为13.99万 km2，占研究区总面积的10.29%。从空间上看，主要沿着邛崃山、无量山、金沙江、澜沧江等山脉河流分布，成都、贵阳、重庆等城市及周边地区风险等级也较高；从生态系统类型看，高风险中森林面积最大，其次是灌丛和农田；从各地区来看，云南省面积最大，其次是四川省和重庆市。
      （3）自然综合生态风险中，高风险面积为10.84万km2，占研究区总面积的7.94%。从空间上看主要沿着主要沿着岷山、邛崃山、横断山脉、无量山、大渡河、澜沧江、怒江等山脉和河流分布；从生态系统类型看，高风险中森林面积最大，其次是灌丛和草地；从各地区看，云南省高风险面积最大，其次是四川和重庆市。
      （4）人类活动综合生态风险中，高风险面积为4.96万km2，占研究区总面积的3.65%。从空间上看主要分布在成都平原、重庆、贵阳、南宁等城市及其周围地区；从生态系统类型看，高风险中森林面积最多，其次是农田和灌丛生态系统；从各地区看，四川省高风险面积最大，其次是重庆市。 
      （5）岷山、无量山、金沙江等自然灾害高风险区应加强灾害防控与监测，尽量降低灾害造成的损失，继续推进天保工程、退耕还林工程，降低生态系统脆弱性，提高抗风险能力；成都、重庆等城市及周边人类活动高风险区应提高土地利用效率，控制人类过度开发，优化产业结构，降低人口和经济压力对生态系统的影响。