| 题名 | 西藏拉萨河典型小流域水土保持综合效益评价研究 |
| 作者 | 付友行 |
| 答辩日期 | 2018 |
| 文献子类 | 硕士 |
| 授予单位 | 中国科学院大学 |
| 授予地点 | 北京 |
| 导师 | 廖晓勇 |
| 关键词 | 西藏自治区 茶巴朗小流域 协沟小流域 |
| 其他题名 | Study on Comprehensive Benefit Evaluation of Soil and Water Conservation in Typical Small Watershed of Lhasa River in Tibet |
| 学位专业 | 环境工程 |
| 英文摘要 | 本文以西藏拉萨河一级支流协沟小流域、茶巴朗小流域为典型研究区，对其水土流失综合治理效益进行了科学评价。通过研究区的实地调查，并与拉萨市水土保持局相关专业人员的仔细讨论后，在水土保持综合效益评价指标选择的原则下，以前人研究成果和《水土保持综合治理效益计算方法》（GB/T15774-2008）中的评价指标为参考基础，应用层次分析法（AHP），构建了小流域水土保持综合效益评价的指标体系，涉及生态效益、经济效益、社会效益共15项指标。评价指标数据主要通过收集查阅历史存档资料、统计年鉴数据、气象数据、遥感影像图、土壤侵蚀图、土地利用现状图、小流域综合治理验收报告等资料、以及野外观测、实地调查走访、采样分析等获取，并采用取绝对值法、线性比例法和归一化法进行了无量纲化（0 ~ 1之间）处理，得到各指标的标准化值，然后根据判断矩阵得到的权重，对应加权到各指标的标准值，从而得到各指标最后的得分值。本文的研究结果如下：（1）构建了拉萨河典型小流域的水土保持综合效益评价指标体系。本研究在水土保持综合效益评价指标选择的原则下，结合研究区的野外实地调查观测、采样分析以及与当地专家的走访座谈，建立了由1个目标层因子（小流域水土保持综合效益）、3个准则层因子（生态效益、经济效益、社会效益）及15个指标层因子（土壤侵蚀模数、植被存活率、土壤持水能力、土壤容重、土壤肥力、植被覆盖率、有效土层厚度、人均粮食产量、人均纯收入、产投比、减轻土地退化、土地生产率、土地利用率、恩格尔系数、劳动力利用率等）组成的小流域水土保持综合效益评价指标体系，选取的评价指标可以较为全面、客观地反映出小流域在水土流失综合治理后其效益的差异，在指标数据获取上也具有一定的可操作性。（2）构建了拉萨河典型小流域水土保持综合效益评价模型。本研究应用层次分析法（AHP）及专家打分法构建判断矩阵，计算了准则层因子权重，获得生态效益、经济效益、社会效益三类准则层因子权重分别为0.371、0.188、0.081，CR等于0.056，明显小于0.1，权重计算结果可靠。（3）获得了拉萨河典型小流域水土保持综合效益评价结果，开展了小流域水土保持综合效益评价分析。本研究根据得到的准则层因子计算值及相应权重，计算获得茶巴朗小流域水土保持综合效益得分值为0.520，其中生态效益得分值为0.513、经济效益得分值为0.381、社会效益得分值为0.581；协沟小流域水土保持综合效益得分值为0.534，其中生态效益得分值为0.549，经济效益得分值为0.506，社会效益得分值为0.458。分析小流域水土保持综合效益评价结果可见，茶巴朗小流域、协沟小流域水土流失综合治理工程实施后，在小流域内形成了一套完善的水土保持综合防护体系，水土流失得到有效治理，植被覆盖率得到明显提高，生态环境得到显著改善，生态效益体现一致；鉴于这2个小流域所处的区位条件、农牧业生产条件、经济社会发展水平的差异，水土流失综合治理工程实施后其社会效益、经济效益稍有差异，但总体上不影响这2个小流域水土保持综合效益在同一水平上的体现，这一评价结果与2个小流域的水土流失综合治理实际情况相一致。 |
| 语种 | 中文 |
| 页码 | 78 |
| 内容类型 | 学位论文 |
| 源URL | [http://ir.imde.ac.cn/handle/131551/24789]  |
| 专题 | 成都山地灾害与环境研究所_山区发展研究中心 |
| 作者单位 | 中国科学院成都山地灾害与环境研究所 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 付友行. 西藏拉萨河典型小流域水土保持综合效益评价研究[D]. 北京. 中国科学院大学. 2018. |
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论