汉译伊斯兰教典籍同经异译研究——以《四篇要道》与《车哈雷凡速》为例

CORC > 兰州大学 > 兰州大学 > 文学院 > 期刊论文

	汉译伊斯兰教典籍同经异译研究——以《四篇要道》与《车哈雷凡速》为例
	丁桃源
刊名	北方民族大学学报(哲学社会科学版)
	2014-09-15
期号	5 页码:41-44
关键词	《四篇要道》《车哈雷凡速》伊斯兰教典籍同经异译语言价值
其他题名	Different Chinese Versions of Sutra in Chinese Classics of Islam: Cases from SipianYaodao and ChehaleiFansu
中文摘要	《四篇要道》和《车哈雷凡速》都译自波斯语著作《率苏理》(Fals)。由于译作年代、翻译者汉语水平及翻译风格等不同,两部异译经在翻译形式和用词风格等方面均存在明显差异,从中可管窥伊斯兰教异译经在考释词语、辨明通假、语意理解及回族经堂语词汇、语法等方面所反映出的语言学价值,补我国伊斯兰教典籍研究之阙。
学科主题	语言学
收录类别	CSSCI
语种	中文
内容类型	期刊论文
源URL	[http://ir.lzu.edu.cn/handle/262010/136797]
专题	文学院_期刊论文
推荐引用方式 GB/T 7714	丁桃源. 汉译伊斯兰教典籍同经异译研究——以《四篇要道》与《车哈雷凡速》为例[J]. 北方民族大学学报(哲学社会科学版),2014(5):41-44.
APA	丁桃源.(2014).汉译伊斯兰教典籍同经异译研究——以《四篇要道》与《车哈雷凡速》为例.北方民族大学学报(哲学社会科学版)(5),41-44.
MLA	丁桃源."汉译伊斯兰教典籍同经异译研究——以《四篇要道》与《车哈雷凡速》为例".北方民族大学学报(哲学社会科学版) .5(2014):41-44.