不同原理的两种尿液分析仪在尿路感染中的应用价值比较

CORC > 兰州大学 > 兰州大学 > 第一临床医学院 > 期刊论文

	不同原理的两种尿液分析仪在尿路感染中的应用价值比较
	许小英; 孙虹佳; 李伟; 陈保锦
刊名	实用医学杂志
	2014-06-10
期号	11 页码:1823-1825
关键词	UF-1000i分析仪 AVE764B分析仪人工镜检尿液培养
中文摘要	目的:比较两种不同原理的尿液分析仪(UF-1000i与AVE764B)在尿路感染(UTI)中的诊断价值。方法:将171份无菌中段尿进行细菌培养鉴定,并在UF-1000i及AVE764B尿沉渣分析仪上进行白细胞和(或)细菌检测和人工显微镜镜检。结果:两仪器与人工镜检符合率均>90%,且用于筛检UTI的白细胞计数所得到ROC曲线下面积(AUC)均>0.5,而UF-1000i尿液分析仪细菌的AUC高达0.955,AVE764B尿分析仪WBC计数的诊断界值设定为7/μL时其诊断效率达到最大,诊断敏感度和特异度分别为86.77%、87.38%;而UF-1000i尿分析仪WBC和细菌计数的诊断界值分别为1...
语种	中文
内容类型	期刊论文
源URL	[http://ir.lzu.edu.cn/handle/262010/169574]
专题	第一临床医学院_期刊论文
推荐引用方式 GB/T 7714	许小英,孙虹佳,李伟,等. 不同原理的两种尿液分析仪在尿路感染中的应用价值比较[J]. 实用医学杂志,2014(11):1823-1825.
APA	许小英,孙虹佳,李伟,&陈保锦.(2014).不同原理的两种尿液分析仪在尿路感染中的应用价值比较.实用医学杂志(11),1823-1825.
MLA	许小英,et al."不同原理的两种尿液分析仪在尿路感染中的应用价值比较".实用医学杂志 .11(2014):1823-1825.