Comparison between one-step and two-step space closing methods of sliding mechanics using three-dimensional finite element

CORC > 兰州大学 > 兰州大学 > 口腔医学院 > 期刊论文

	Comparison between one-step and two-step space closing methods of sliding mechanics using three-dimensional finite element
	Han, Yaohui; Mou, Lan; Xu, Gengchi; Yang, Yiqiang; Ge, Zhenlin
刊名	中华口腔医学杂志
	2015-03
卷号	50 期号:3 页码:182-185
关键词	有限元分析正畸缺隙闭合牙正畸牵引
ISSN号	1002-0098
其他题名	正畸滑动关闭牙间隙两种方法的三维有限元分析
中文摘要	目的通过三维有限元方法分析一步法与两步法滑动关闭牙间隙时前牙的移动趋势,探索组牙控根移动方法,为正畸临床提供参考。方法采用锥形束CT扫描1名个别正常耠志愿者,获得包括上颌骨、牙齿在内的图像数据,导人Mimics软件分离牙齿、牙周膜、上颌骨,导人Pro/Engineer 软件进行实体化处理,获得包含6颗前牙的一步法模型和包含4颗前牙的两步法模型。应用Abaqus 有限元分析软件模拟滑动法,分别在牵引钩加力高度为2、4、6、8、10、12、14 mm时加载1.47 N力,对比两种模型上颌前牙的唇舌向初始位移,分析组牙控根平移的牵引钩加力高度,比较两种模型滑动法关闭牙间隙时牙齿初始位移。结果当牙齿控根平移时,两步法中切牙和侧切牙的初始位移分别为29.26×10~(-6)和46.76×10~(-6) mm,一步法中切牙和侧切牙的初始位移分别为15.75×10~(-6)和23.18×10~(-6) mm,即相同加力条件下两步法的前牙初始位移约为一步法同名前牙的2倍;一步法尖牙冠根无法获得相同的位移。结论两步法滑动关闭牙间隙时前牙更易控根移动;与一步法相比,两步法滑动关闭牙间隙产生的初始位移更多。
学科主题	Radiology, Nuclear Medicine & Medical Imaging; Mathematics; Dentistry, Oral Surgery & Medicine; Computer Science; Biophysics (provided by Thomson Reuters)
收录类别	PUBMED ; MEDLINE ; CSCD
出版地	BEIJING
语种	中文
内容类型	期刊论文
源URL	[http://ir.lzu.edu.cn/handle/262010/179477]
专题	口腔医学院_期刊论文
推荐引用方式 GB/T 7714	Han, Yaohui,Mou, Lan,Xu, Gengchi,et al. Comparison between one-step and two-step space closing methods of sliding mechanics using three-dimensional finite element[J]. 中华口腔医学杂志,2015,50(3):182-185.
APA	Han, Yaohui,Mou, Lan,Xu, Gengchi,Yang, Yiqiang,&Ge, Zhenlin.(2015).Comparison between one-step and two-step space closing methods of sliding mechanics using three-dimensional finite element.中华口腔医学杂志,50(3),182-185.
MLA	Han, Yaohui,et al."Comparison between one-step and two-step space closing methods of sliding mechanics using three-dimensional finite element".中华口腔医学杂志 50.3(2015):182-185.