子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤的Meta分析

CORC > 兰州大学 > 兰州大学 > 公共卫生学院 > 期刊论文

	子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤的Meta分析
	杨文亮; 左坤; 罗雯; 王熙蓓; 杨兰; 仇杰
刊名	肿瘤
	2015
卷号	35 期号:8 页码:895-904
关键词	子宫肌瘤子宫动脉栓塞术随机对照试验 Meta分析
英文摘要	目的:比较子宫动脉栓塞术(uterine artery embolization, UAE)与传统外科手术治疗子宫肌瘤的疗效。方法:计算机检索PubMed、EMbase、Web of Science、 Cochrane Library、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库和万方数据中有关UAE与外科手术治疗子宫肌瘤的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),检索时间截至2014年12月。由2名研究者按照纳入标准独立筛选文献,提取资料并交叉核对,并对纳入文献的质量进行评价。采用RevMan 5.1软件进行Meta分析。结果:共纳入18项研究,包括1 914例患者。Meta分析结果显示,UAE的手术操作时间[均差(mean difference, MD) =—32.10,95%可信区间(confidence interval, CI): - 54.51 ~- 9.70; P= 0.005)、术后住院时间(MD=- 1.89, 95% CI: - 3.06~- 0.73, P= 0.001)和恢复日常活动所需时间[MD =— 15.74(95% CI: - 20.31~- 11.18),P < 0.000 01]均优于外科手术;但UAE的手术技术失败率[相对危险度(relative risk, RR)= 2.03 (95% CI: 1.10 ~3.77),P=0.02]和再次干预率[RR= 5.19 (95% CI: 3.15 ~8.55), P < 0.000 01]均高于外科手术。两组对术后卵泡刺激素(follicle-stimulating hormone, FSH)水平的影响无明显差异[MD =-0.62 (95% CI: —1.96 ~0.71),P=0.36]。结论:UAE的手术操作时间、术后住院时间和恢复日常活动所需时间均短于外科手术,但手术技术失败率和再次干预率偏高,两组对卵巢功能的影响无明显差异。
语种	中文
CSCD记录号	CSCD:5498112
内容类型	期刊论文
源URL	[http://ir.lzu.edu.cn/handle/262010/187605]
专题	公共卫生学院_期刊论文
推荐引用方式 GB/T 7714	杨文亮,左坤,罗雯,等. 子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤的Meta分析[J]. 肿瘤,2015,35(8):895-904.
APA	杨文亮,左坤,罗雯,王熙蓓,杨兰,&仇杰.(2015).子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤的Meta分析.肿瘤,35(8),895-904.
MLA	杨文亮,et al."子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤的Meta分析".肿瘤 35.8(2015):895-904.