发表于《循证医学》的干预类系统评价/Meta分析的方法学质量分析

CORC > 兰州大学 > 兰州大学 > 基础医学院 > 期刊论文

	发表于《循证医学》的干预类系统评价/Meta分析的方法学质量分析
	石新彤; 葛龙; 安妮; 周为文; 徐俊峰; 马继春; 田金徽
刊名	中华医学图书情报杂志
	2013-12-15
期号	12 页码:9-11
关键词	干预类系统评价/Meta分析 AMSTAR 循证医学
中文摘要	目的:评价发表在《循证医学》期刊上的干预类系统评价/Meta分析(SR/MA)的方法学质量。方法:手工检索《循证医学》杂志2001-2011年发表的所有干预类系统评价/Meta分析文献,共纳入70篇,提取文献的基本信息,采用AMSTAR量表评价文献的方法学质量,将数据输入Excel,用SPSS17.0和Meta Analyst软件进行统计分析。结果:质量评价标准以Cochrane偏倚风险评估工具为主(34篇,48.6%),AMSTAR的发布、基金资助、作者数量、作者单位性质和数量,对纳入系统评价/Meta分析的方法学质量总评分影响不大,差异不具统计学意义。结论:《循证医学》杂志发表的干预类系统...
语种	中文
内容类型	期刊论文
源URL	[http://ir.lzu.edu.cn/handle/262010/163944]
专题	基础医学院_期刊论文
推荐引用方式 GB/T 7714	石新彤,葛龙,安妮,等. 发表于《循证医学》的干预类系统评价/Meta分析的方法学质量分析[J]. 中华医学图书情报杂志,2013(12):9-11.
APA	石新彤.,葛龙.,安妮.,周为文.,徐俊峰.,...&田金徽.(2013).发表于《循证医学》的干预类系统评价/Meta分析的方法学质量分析.中华医学图书情报杂志(12),9-11.
MLA	石新彤,et al."发表于《循证医学》的干预类系统评价/Meta分析的方法学质量分析".中华医学图书情报杂志 .12(2013):9-11.