| 题名 | 标准必要专利的禁令救济研究; On the Injunctive Relief of Standard-Essential Patent |
| 作者 | 周林成 |
| 答辩日期 | 2014 ; 2014 |
| 导师 | 林秀芹 |
| 关键词 | 技术标准 必要专利 禁令救济 Standard Essential Patent Injunctive relief |
| 英文摘要 | 专利权作为一种私权，权利人有选择救济方式的自由，同时禁令救济又是为法律所明文规定的权利，但是当专利是技术标准中的必要专利(Standard-EssentialPatents)，同时标准必要专利权人在已就其专利做出过符合“公平、合理、非歧视（FRAND）”原则的许可承诺情况下，专利权人是否还有权寻求禁令救济？如果有，应该对哪些因素进行何等衡量？在实务中，是否有可行的解决模式？这些问题不仅在理论上很有研究价值，对产业界也很有现实意义。笔者通过对美国、欧洲关于技术标准中必要专利的禁令救济的最新政策文件、典型案例和学术界观点的分析研究，认为：FRAND承诺并不必然排斥专利权人的禁令救济权，但是也不应该...; Considering the Patents right is a private right, and the injunctive relief is expressly protected by law, the patent holder have the freedom to choose injunctive relief as remedy, but when patents are essential to technical standards (Standard-Essential Patents) and the patent holder have committed to license on “fair reasonable and non-discriminatory (FRAND)” terms, whether the patentee still be...; 学位：法律硕士; 院系专业：知识产权研究院_法律硕士(JM); 学号：13020111150326 |
| 语种 | zh_CN |
| 出处 | http://210.34.4.13:8080/lunwen/detail.asp?serial=46839 |
| 内容类型 | 学位论文 |
| 源URL | [http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/84748]  |
| 专题 | 知识产权－学位论文 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 周林成. 标准必要专利的禁令救济研究, On the Injunctive Relief of Standard-Essential Patent[D]. 2014, 2014. |
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论