CORC  > 厦门大学  > 人文学院-学位论文
题名价值语言分析与“事实—价值”问题——西方元伦理学的得失与马克思主义的路径; The Analysis of Value Language and “Fact/Value” Question: The Advantage and Disadvantage of Western Metaethics and the Path of Marxrism
作者杨松
答辩日期2011 ; 2011
导师徐梦秋
关键词西方元伦理学 马克思主义 “事实—价值”问题 Western Metaethics Marxism “Fact/Value” Question
英文摘要休谟在《人性论》中提出了著名的“事实—价值”问题,要求人们说明,事实判断是否可以合理地推出价值判断。20世纪以来,西方元伦理学家通过语言分析的方法,阐明价值语言(特别是道德语言)的意义和逻辑特征,并且在各自观点的基础上,为长期困扰人们的“事实—价值”问题提供了自己的解答。西方元伦理学有三个主要的流派,分别是认知主义、非认知主义和描述主义。 认知主义又可以分为自然主义和直觉主义。自然主义者通过“自然主义定义”将道德判断和事实判断合逻辑地沟通起来。而直觉主义者则反对自然主义者提出的各种定义,认为基本价值词表示一种不可定义的非自然性质,人们是通过“直觉”,在不需要事实认知的情况下,直接做出道德判断...; In ‘A Treatise of Human Nature’, Hume brought forward famous “Fact/Value” Question, which demanded people illuminate whether value judgment can be rationally derived from fact judgment. Since the 20th century, by the method of linguistic analysis, western metaethical moralists have illuminated the meanings and logistic characters of value language, especially moral language, and basing on each poi...; 学位:哲学博士; 院系专业:人文学院哲学系_马克思主义哲学; 学号:10420080150351
语种zh_CN
出处http://210.34.4.13:8080/lunwen/detail.asp?serial=31009
内容类型学位论文
源URL[http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/43622]  
专题人文学院-学位论文
推荐引用方式
GB/T 7714
杨松. 价值语言分析与“事实—价值”问题——西方元伦理学的得失与马克思主义的路径, The Analysis of Value Language and “Fact/Value” Question: The Advantage and Disadvantage of Western Metaethics and the Path of Marxrism[D]. 2011, 2011.
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace