| 选择是否为责任的要件?——从举证任务看归责理论 | |
| 刘晓飞 | |
| 2014-09-26 | |
| 英文摘要 | <正>主流的西方道德责任理论认为,只有当一个行为是我们有意识选择的结果时,我们才对该行为负有责任。这是道德责任讨论中常提到的选择条款(THE VOlITIOn COndITIOn)。哲学家乔治·谢尔形象地称之为“探照灯理论“(THE SEArCHlIgHT VIEW)——我们只对那些在意识聚焦下选择的作为或不作为才负有道德责任。~([1])近年来,不少学者对选择条款提出了质疑,认为这一条款与许多日常的归责实践(尤其是法律实践)相冲突。本文将对这些质疑和其中的缺陷进行分析,并尝试从举证任务(burdEn Of PrOOf)这一角度给出更有说服力的拒绝选择条款的理由。; 教育部人文社会科学基金青年项目“多学科背景下的道德责任研究”(14YJC720018)的阶段性成果 |
| 语种 | zh_CN |
| 内容类型 | 期刊论文 |
| 源URL | [http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/117938]  |
| 专题 | 人文学院－已发表论文 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 刘晓飞. 选择是否为责任的要件?——从举证任务看归责理论[J],2014. |
| APA | 刘晓飞.(2014).选择是否为责任的要件?——从举证任务看归责理论.. |
| MLA | 刘晓飞."选择是否为责任的要件?——从举证任务看归责理论".(2014). |
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论