CORC  > 清华大学
儿童约束系统误使用安全性试验研究
张金换 ; 章雄 ; 肖凌云 ; 王琰 ; 陈玉忠 ; 罗逍 ; 许述财 ; 马春生 ; ZHANG Jinhuan ; ZHANG Xiong ; XIAO Lingyun ; WANG Yan ; CHEN Yuzhong ; LUO Xiao ; XU Shucai ; MA Chunsheng
2016-03-30 ; 2016-03-30
关键词汽车被动安全 儿童约束系统(CRS) 误使用 问卷调研 台车模拟碰撞试验 automobile passive safety child restraint system(CRS) misuse questionnaire survey sled test U467.14 U491.6
其他题名Experimental studies on safety when child restraint system(CRS) misused
中文摘要儿童约束系统误(CRS)使用是一个普遍存在的问题,而儿童约束系统只有在正确使用的情况下才能充分发挥其保护作用。对儿童约束系统的误使用情况,本文报告了在北京地区对儿童家长进行的问卷调研。中国儿童安全座椅误用率在70%以上,儿童安全座椅使用者对于误使用概念模糊且意识薄弱。基于这些调研数据以及国外误使用研究数据,针对8种常见的儿童安全座椅误用模式,进行了台车碰撞模拟试验研究。试验结果表明:儿童座椅的误使用对儿童安全性的影响显著,其中儿童肩带在儿童腋下的误使用模式,是对安全性影响最大的误使用模式,它可导致HIC15(15 ms间隔的头部伤害指标)增加500%。; Misuse of child restraint system(CRS) is a common issue,although CRS can provide protection only under correct use cases.This paper reported a survey on CRS misuse status among parents of children in the Beijing area.The survey results show that CRS misuse rate in China is more than 70%,and CRS users have little knowledge and awareness of misuse.Based on the CRS misuse data from the survey and from foreign countries,sled tests were conducted for 8 types of common CRS misuse.Sled tests results illuminate that the should-beltunder-armpit misuse type is the most significant impact on children safety among different misuse types,because it can increase HIC15,the head injury criterion(HIC) in an interval of 15 ms,by 500%.
语种中文 ; 中文
内容类型期刊论文
源URL[http://ir.lib.tsinghua.edu.cn/ir/item.do?handle=123456789/144726]  
专题清华大学
推荐引用方式
GB/T 7714
张金换,章雄,肖凌云,等. 儿童约束系统误使用安全性试验研究[J],2016, 2016.
APA 张金换.,章雄.,肖凌云.,王琰.,陈玉忠.,...&MA Chunsheng.(2016).儿童约束系统误使用安全性试验研究..
MLA 张金换,et al."儿童约束系统误使用安全性试验研究".(2016).
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace