认知融合问卷中文版的信效度分析

CORC > 心理研究所 > 中国科学院心理研究所 > 中国科学院心理健康重点实验室

	认知融合问卷中文版的信效度分析
	张维晨 1; 吉阳 1; 李新 1; 郭慧娜 1; 祝卓宏1
刊名	中国心理卫生杂志
	2014
期号	1 页码:40-44
关键词	认知融合认知解离接纳与承诺疗法信度效度心理测量学研究
ISSN号	1000-6729
其他题名	Reliability and validity of the Chinese version of the Cognitive Fusion Questionnaire
中文摘要	目的:分析认知融合问卷(CFQ)中文版在一般人群中施测的信效度,为研究认知融合提供可靠有效的测量工具。方法:将CFQ译为中文版,包含13个条目。选取两个样本共1022位受试进行施测,样本1(n1=789)用于条目-总分相关系数分析和探索性因素分析,样本2(n2=233)用于验证性因素分析、效标效度和信度检验。用自评抑郁量表(SDS)、自评焦虑量表(SAS)来检验效标效度。间隔2周后,从样本2中随机选取82人进行重测。结果:条目-总分相关系数显示认知解离分问卷(CFQ-D)的4条目均<0.3,予以删除,仅保留认知融合分问卷(CFQ-F)的9条目。修订后探索性因素分析提取出1个因子,方差解释率为60.3%。验证性因素分析显示单因素模型拟合良好(χ2/df=2.01,NFI=0.97,IFI=0.99,CFI=0.99,RM SEA=0.06)。效标效度检验显示,CFQ-F与SDS和SAS得分均呈正相关(r=0.50、0.55,均P<0.01)。CFQ-F内部一致性系数为0.92,重测信度0.67。结论:认知融合问卷(CFQ)应只保留认知融合分问卷(CFQ-F)。CFQ-F中文版具有较好的信效度,可在我国用于认知融合相关研究。
学科主题	心理测量
收录类别	CSCD
语种	中文
CSCD记录号	CSCD:5087502
内容类型	期刊论文
源URL	[http://ir.psych.ac.cn/handle/311026/14853]
专题	心理研究所_中国科学院心理健康重点实验室
作者单位	1.中国科学院心理研究所心理健康重点实验室 2.中国科学院大学
推荐引用方式 GB/T 7714	张维晨,吉阳,李新,等. 认知融合问卷中文版的信效度分析[J]. 中国心理卫生杂志,2014(1):40-44.
APA	张维晨,吉阳,李新,郭慧娜,&祝卓宏.(2014).认知融合问卷中文版的信效度分析.中国心理卫生杂志(1),40-44.
MLA	张维晨,et al."认知融合问卷中文版的信效度分析".中国心理卫生杂志 .1(2014):40-44.